建物を建てる際によく耳にする「RC造」と「鉄骨造」。これらの違い、具体的に何が違うのか、ふと疑問に思ったことはありませんか？この記事では、「rc と 鉄骨 の 違い」を分かりやすく、そして詳しく解説していきます。どちらの工法がどのような特徴を持っているのか、それぞれのメリット・デメリットは何なのか、そしてどんな建物に向いているのかまで、あなたの疑問を解消できる内容になっています。
構造体の素材と強度の違い：rc と 鉄骨 の 違いの根幹
まず、最も根本的な「rc と 鉄骨 の 違い」は、建物を支える構造体の素材にあります。RC造は「鉄筋コンクリート造」の略で、文字通り鉄筋とコンクリートを組み合わせて作られています。一方、鉄骨造は、その名の通り、鉄骨（鋼材）を柱や梁などの骨組みとして使用する構造です。
それぞれの素材には、以下のような特徴があります。
-
鉄筋コンクリート (RC造)
- 圧縮力に強いコンクリートと、引っ張り力に強い鉄筋を組み合わせることで、非常に高い強度と耐久性を実現します。
- 地震や火災にも強いというメリットがあります。
- 一方で、重量が重くなりやすく、工期が長くなる傾向があります。
-
鉄骨 (S造)
- 鉄骨は軽くて丈夫なため、大きな空間を作りやすく、高層建築にも向いています。
- 工期もRC造に比べて短縮できることが多いです。
- しかし、火災に弱いという弱点があり、耐火被覆（燃えにくい材料で覆うこと）が必要になります。
建物の耐久性や安全性に直結するため、この素材の違いは「rc と 鉄骨 の 違い」を理解する上で非常に重要です。
耐震性：揺れに強いのはどっち？
地震が多い日本において、建物の耐震性は非常に大切な要素です。「rc と 鉄骨 の 違い」を耐震性の観点から見てみましょう。
RC造は、コンクリートの重厚さと鉄筋の強さの組み合わせによって、揺れを吸収する能力が高いとされています。一体となった構造体は、地震の揺れに対して粘り強く抵抗する性質を持っています。
対して、鉄骨造も、その強度から地震に強い構造と言えます。特に、柱と梁の接合部分の設計次第で、高い耐震性を確保することが可能です。近年では、免震構造や制震構造といった、地震の揺れを効果的に軽減する技術が鉄骨造にも多く採用されています。
どちらの工法も、適切な設計と施工が行われれば、高い耐震性を実現できますが、それぞれの構造特性を活かしたアプローチがあります。例えば、RC造は建物の質量そのものが揺れを吸収する効果を期待できる一方、鉄骨造は構造体のしなやかさや、地震エネルギーを逃がす工夫がポイントになります。
耐火性：火災への強さの違い
火災への強さも、「rc と 鉄骨 の 違い」を語る上で外せないポイントです。
RC造は、コンクリート自体が不燃材であり、鉄筋もコンクリートに覆われているため、火災に非常に強い構造です。火災が発生しても、構造体そのものが燃えにくく、倒壊のリスクを低減することができます。これは、マンションや公共施設など、多くの人が利用する建物でRC造が選ばれる理由の一つです。
一方、鉄骨造は、鉄（鋼材）自体は燃えませんが、高温になると強度が著しく低下するという性質があります。そのため、火災時に鉄骨が変形したり、崩壊したりする危険性があります。これを防ぐために、鉄骨には石膏ボードやロックウールといった耐火材を吹き付けたり、巻き付けたりする「耐火被覆」という処理が必須となります。この耐火被覆の有無や性能が、鉄骨造の耐火性を大きく左右します。
| 構造体 | 耐火性 |
|---|---|
| RC造 | 非常に高い（コンクリート自体が不燃材） |
| 鉄骨造 | 耐火被覆が必要（高温で強度が低下） |
遮音性：静かで快適な空間づくり
「rc と 鉄骨 の 違い」は、私たちが普段生活する上で気になる「音」の伝わり方にも影響します。
RC造は、その構造体の重厚さから、一般的に遮音性が高いとされています。コンクリートが音の振動を伝えにくくするため、上下階や隣室からの音漏れが比較的少なく、静かで快適な空間を実現しやすいのが特徴です。特に、マンションでは、この遮音性の高さが住み心地に大きく関わってきます。
鉄骨造の場合、構造体自体に隙間があったり、鉄骨が音を伝えやすかったりするため、RC造に比べると遮音性が劣る傾向があります。そのため、鉄骨造の建物を建てる際には、壁や床に遮音材をしっかりと使用するなど、音対策がより重要になります。最近では、二重床や二重天井といった工法で遮音性を高める工夫も多く見られます。
デザインの自由度：どんな形が作れる？
建物の外観や内部空間のデザインも、「rc と 鉄骨 の 違い」によって変わってきます。
RC造は、コンクリートを型枠に流し込んで固めるため、比較的自由な形状を作りやすいという特徴があります。曲線的なデザインや、複雑な形状の建物も実現可能です。また、構造体が壁や床そのものになるため、内部に柱などが少なく、広々とした空間を作りやすい場合もあります。
鉄骨造は、柱や梁といった骨組みで建物を支えるため、比較的シンプルな箱型の形状になりやすい傾向があります。しかし、鉄骨の強さを活かせば、RC造では難しい大空間や、大きな窓のある開放的な空間を作り出すことも可能です。例えば、体育館や店舗、倉庫など、広い床面積を柱なしで確保したい場合に鉄骨造は有利になります。
どちらの工法も、設計次第で様々なデザインが可能ですが、得意とする形状や表現方法に違いがあると言えるでしょう。
コストと工期：予算と時間との関係
建物を建てる上で、コストと工期は非常に重要な要素です。「rc と 鉄骨 の 違い」は、これらの点にも影響を与えます。
一般的に、RC造は、材料費や手間がかかるため、初期費用が高くなる傾向があります。また、コンクリートが固まるまでの時間も必要となるため、工期も長くなりがちです。しかし、耐久性が高いため、長期的に見ればメンテナンス費用が抑えられるというメリットもあります。
対して、鉄骨造は、材料費や工期がRC造に比べて短縮できる場合が多く、初期費用を抑えられる可能性があります。特に、プレハブ工法などを採用した場合は、さらにコストダウンや工期短縮が期待できます。ただし、前述したように、耐火被覆などの追加工事が必要になる場合もあり、一概に鉄骨造が安いとは言えません。建物の規模や仕様によって、どちらが有利かは変わってきます。
建築の目的や予算、スケジュールに合わせて、それぞれの工法の特徴を比較検討することが大切です。
まとめ：rc と 鉄骨 の 違いを理解して、最適な選択を！
ここまで、「rc と 鉄骨 の 違い」について、構造体の素材、耐震性、耐火性、遮音性、デザインの自由度、そしてコストと工期といった様々な側面から解説してきました。どちらの工法にも一長一短があり、どちらが優れているということはありません。建物の用途、立地条件、予算、そして求める性能によって、最適な工法は異なります。
この情報を参考に、あなたがこれから建物を建てる際や、建物を理解する上で、より深く「rc と 鉄骨 の 違い」を意識し、適切な選択ができるようになることを願っています。