検事 と 弁護士 の 違い:事件の鍵を握る二つの職業を徹底解説!

「検事」と「弁護士」、どちらも法律に関わるお仕事ということは知っていても、具体的に何が違うのか、正確に説明できますか?実は、検事と弁護士の主な違いは、その立場と役割にあります。事件を公平に進めるために、それぞれが異なる視点から法律の専門家として活動しているのです。ここでは、検事 と 弁護士 の 違い を分かりやすく解説していきます。

事件における立場の違い:どちらが味方?

検事と弁護士の最も大きな違いは、事件における「立場」です。検事は、国を代表して犯罪を捜査し、起訴するかどうかを判断する「公の代表者」です。つまり、社会全体の正義を実現しようとする立場にあります。一方、弁護士は、依頼者の権利を守るために活動する「代理人」です。被疑者や被告人の味方として、無罪を主張したり、刑を軽くしてもらったりするために弁護活動を行います。

この立場の違いから、検事 と 弁護士 の 違い が明確になります。

  • 検事: 国(検察官)の代表として、犯罪の有無を捜査し、法廷でその罪を立証しようとします。
  • 弁護士: 依頼者(被疑者・被告人)の権利を守るために、弁護活動を行います。

例えば、窃盗事件があったとしましょう。検事は、証拠を集め、被疑者が本当に盗んだのかを捜査します。もし盗んだと判断すれば、裁判でその罪を立証しようとします。一方、弁護士は、もしその被疑者が依頼者であれば、窃盗をした事実がないことを主張したり、たとえ盗んだとしても、なぜそのようなことをしてしまったのか、情状酌量を求めるための弁護活動を行います。 この「どちらの立場に立つか」が、検事 と 弁護士 の 違い を理解する上で非常に重要です。

主な仕事内容の違い:捜査と弁護

検事と弁護士の仕事内容は、その立場から大きく異なります。検事は、犯罪の捜査が主な仕事です。警察が逮捕した被疑者から話を聞いたり、証拠品を調べたりして、事件の全容を解明しようとします。また、裁判になった際には、法廷で証拠を提示し、被告人が有罪であることを証明するために弁論を行います。

検事の仕事の流れは、おおよそ以下のようになります。

  1. 捜査: 警察からの事件の引き継ぎ、独自の捜査(参考人聴取、証拠収集など)。
  2. 起訴・不起訴の判断: 集まった証拠をもとに、裁判にかける(起訴)か、かけない(不起訴)かを決定します。
  3. 公判活動: 起訴した場合、法廷で被告人の有罪を立証するための活動を行います。

一方、弁護士は、依頼者のために弁護活動を行います。依頼者から事情を聞き、依頼者の権利を守るための戦略を立てます。裁判になった際には、検事の主張に対抗する弁論を行ったり、証拠を提出したりします。

検事の主な仕事 弁護士の主な仕事
犯罪の捜査 依頼者の権利擁護
起訴・不起訴の判断 法廷での弁護活動
公判での立証活動 依頼者への助言・交渉

目指すゴール:社会正義と依頼者の利益

検事と弁護士が目指すゴールも、検事 と 弁護士 の 違い を理解する上で重要なポイントです。検事は、社会全体の正義を実現することを最終的なゴールとしています。つまり、犯罪者を適切に裁き、再犯を防ぐことで、より安全で公正な社会を作ることが使命です。

検事が目指すゴールを具体的に見てみましょう。

  • 真実の究明: 事件の真実を明らかにすること。
  • 法の適正な適用: 法律に基づいて、公平に事件を処理すること。
  • 社会正義の実現: 犯罪をなくし、安全な社会を維持すること。

対して、弁護士は、依頼者の利益を最大限に守ることをゴールとします。たとえ依頼者が罪を犯したとしても、その権利が不当に侵害されないように、最大限の努力をすることが求められます。

  1. 依頼者の権利擁護: 憲法で保障された権利を守り抜くこと。
  2. 最善の弁護: 依頼者にとって最も有利な結果を導くこと。
  3. 公正な裁判の実現: 依頼者の立場から、裁判が公正に行われるよう努めること。

資格の取得方法:試験の壁

検事と弁護士になるための資格取得方法にも、検事 と 弁護士 の 違い があります。どちらも高度な専門知識が求められるため、国家資格である「司法試験」に合格する必要があります。しかし、その後の進路が分かれます。

司法試験合格後の道のりは、以下のように異なります。

  • 検事: 司法試験合格後、法曹三者(裁判官、検事、弁護士)の養成機関である法科大学院を修了し、司法修習を経て、検察官の採用試験に合格する必要があります。
  • 弁護士: 司法試験合格後、同様に法科大学院を修了し、司法修習を経て、弁護士登録をすることで、弁護士として活動できるようになります。

つまり、司法試験合格までは同じですが、その後の進路選択が検事 と 弁護士 の 違い を生み出します。

進路 主な活動
法科大学院修了 司法修習
検察官採用試験合格 検事として活動
弁護士登録 弁護士として活動

公務員か、独立した専門職か

検事と弁護士の立場は、公務員か、それとも独立した専門職か、という点でも検事 と 弁護士 の 違い があります。検事は、国の機関である検察庁に所属する国家公務員です。そのため、国から給与が支払われ、国のルールに従って職務を遂行します。

検事の公務員としての特徴は以下の通りです。

  • 身分: 国家公務員
  • 所属: 検察庁
  • 給与: 国から支給

一方、弁護士は、原則として独立した専門職です。弁護士事務所を設立したり、弁護士法人に所属したりして、自身の裁量で仕事を行います。依頼者から報酬を受け取り、その責任において業務を行います。

  1. 身分: 独立した専門職
  2. 所属: 弁護士事務所、弁護士法人など
  3. 収入: 依頼者からの報酬

この公務員か独立した専門職か、という点も、検事 と 弁護士 の 違い を理解する上で分かりやすいでしょう。

検事 と 弁護士 の 違い は、事件の解決に向けて、それぞれが異なる役割を担っていることにあります。検事は社会全体の正義のために、弁護士は依頼者の権利を守るために、法律の専門家として活躍しているのです。どちらの職業も、私たちの社会にとってなくてはならない存在と言えるでしょう。

関連記事: