プロジェクトマネジメントの世界では、「品質保証（Quality Assurance）」と「品質管理（Quality Control）」という言葉がよく使われますが、pmbok（Project Management Body of Knowledge）の観点から見ると、この二つには明確な違いがあります。pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い を理解することは、プロジェクトを成功に導く上で非常に重要です。
pmbok における 品質保証 の役割とは？
pmbok における品質保証は、プロジェクトが設定された品質基準を満たすためのプロセスや手順が適切に実行されているかを確認し、改善していく活動全体を指します。これは、問題が起こる「前」に、計画段階から予防策を講じることに重点を置いています。「計画した通りに作業が進めば、きっと良い品質ができるはずだ」という考え方に基づいています。
品質保証は、継続的な改善を目指します。具体的には、以下のような活動が含まれます。
- 品質マネジメント計画書の作成と遵守
- プロセス評価と監査
- 標準や手順の確立
- トレーニングの実施
品質保証の最も重要な役割は、プロジェクトの初期段階から品質に関する信頼性を構築することです。
たとえば、あるプロジェクトで「顧客満足度100%を目指す」という目標があったとします。品質保証の活動としては、まず「顧客満足度を測るためには、どのようなアンケートが必要か？」といった計画を立て、そのアンケートを「どのように実施するか」という手順を定めます。さらに、アンケート担当者が適切に実施できるよう、トレーニングを行ったり、定期的にアンケートの実施状況を確認したりします。
pmbok における 品質管理 の機能
一方、pmbok における品質管理は、プロジェクトの成果物が具体的な品質基準を満たしているかどうかを「現在」確認し、問題があれば是正していく活動です。これは、製品やサービスが完成した「後」または「途中」で、実際に出来栄えをチェックするイメージです。「出来上がったものが、本当に基準に合っているか？」という視点で、成果物を検査・測定します。
品質管理は、主に以下の活動を含みます。
- 成果物の検査
- 測定値の分析
- 不具合の特定と修正
- 品質基準への適合性の確認
品質管理の活動をまとめた表を見てみましょう。
| 活動内容 | 目的 | タイミング |
|---|---|---|
| 検査・測定 | 基準との乖離がないか確認 | 作業中・完了後 |
| 不具合修正 | 基準を満たすように是正 | 不具合発見時 |
pmbok 品質 保証 と 品質管理 の違い：活動の焦点
pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い を最も分かりやすく説明するならば、その「活動の焦点」です。品質保証は「プロセス」に焦点を当て、品質管理は「成果物」に焦点を当てています。つまり、品質保証は「正しい方法で作業が進められているか」を気にし、品質管理は「出来上がったものが正しいか」を気にします。
例えるなら、料理を作る過程で考えてみましょう。
- 品質保証（プロセス重視）： レシピ通りに材料を正確に計量しているか、調理器具は清潔か、火加減は適切か、など、料理を作る「過程」で、レシピや衛生基準が守られているかを確認します。
- 品質管理（成果物重視）： 出来上がった料理の味見をして、塩加減はちょうど良いか、見た目は美味しそうか、など、完成した「料理そのもの」が、美味しいという基準を満たしているかを確認します。
この二つが、それぞれ独立して行われるのではなく、お互いを補完し合う関係にあることが重要です。品質保証で良いプロセスを確立していれば、品質管理での問題発生を減らすことができます。
pmbok 品質 保証 と 品質管理 の違い：目的とタイミング
pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い は、その「目的」と「タイミング」にも表れます。品質保証は「予防」が目的で、プロジェクトの「初期」から「継続的」に行われます。一方、品質管理は「発見」と「是正」が目的で、プロジェクトの「途中」や「完了」時に行われることが多いです。
具体的に見ていきましょう。
-
品質保証（予防・初期〜継続）：
- プロジェクト開始前の計画段階で、品質目標や品質基準を明確にする。
- 品質管理プロセスが適切に設計されているかを確認する。
- プロジェクト全体を通して、計画通りのプロセスが実行されているかを監視・監査する。
-
品質管理（発見・是正・途中〜完了）：
- 製造された部品に傷がないか検査する。
- 開発されたソフトウェアのバグを検出する。
- 完成したサービスが、顧客の要求を満たしているか検証する。
これらの違いを理解することで、プロジェクトの各段階でどのような活動が必要かが明確になります。
pmbok 品質 保証 と 品質管理 の違い：責任範囲
pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い は、「誰が」その責任を負うかという点でも見えてきます。一般的に、品質保証はプロジェクトマネージャーや品質保証部門など、プロジェクト全体の品質プロセスに責任を持つチームが主導します。一方、品質管理は、開発者、テスター、検査員など、特定の成果物やタスクに直接関わる担当者が、その作業の品質に責任を持つことが多いです。
以下のような役割分担が考えられます。
- 品質保証チーム： プロジェクト全体の品質マネジメントシステムが効果的に機能しているかを確認し、必要に応じて改善策を提案・実施する。
- 各担当者（開発者、テスターなど）： 自身の担当する作業や成果物が、定義された品質基準を満たしていることを確認する責任を負う。
このように、責任範囲が異なることで、それぞれの活動がより効果的に行われるようになります。
pmbok 品質 保証 と 品質管理 の違い：アプローチ
pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い は、その「アプローチ」にもあります。品質保証は、より「戦略的」で「全体的」なアプローチを取ります。プロジェクトの成功確率を高めるために、組織全体の品質文化を醸成したり、標準化されたプロセスを導入したりすることを目指します。一方、品質管理は、より「戦術的」で「局所的」なアプローチを取ります。特定の成果物やタスクにおける問題を特定し、それを解決することに集中します。
アプローチの違いをまとめた表です。
| 品質保証 | 品質管理 | |
|---|---|---|
| アプローチ | 戦略的、全体的 | 戦術的、局所的 |
| 活動例 | 品質方針の策定、プロセスの標準化 | 検査、テスト、レビュー |
どちらのアプローチも、プロジェクトの品質を確保するために不可欠です。
pmbok 品質 保証 と 品質管理 の違い：成果と効果
pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い は、最終的な「成果」と「効果」にも現れます。品質保証は、プロジェクト全体での「品質への信頼性」を高め、手戻りや後工程での大きな問題発生を防ぐことで、プロジェクトの成功確率を向上させます。これは、長期的な視点での効果と言えるでしょう。
一方、品質管理は、具体的な「欠陥の発見・修正」という目に見える成果を生み出します。これにより、顧客が受け取る製品やサービスの品質を直接的に保証し、顧客満足度を高めることに貢献します。これは、短期的な効果として現れやすいです。
まとめると、以下のようになります。
-
品質保証の効果：
- プロジェクト全体の品質レベルの底上げ
- リスクの低減
- 組織の学習と改善
-
品質管理の効果：
- 個々の成果物の品質保証
- 顧客満足度の向上
- 早期の欠陥発見と修正によるコスト削減
pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い を理解し、それぞれの活動を適切に実施することで、プロジェクトはより確実に成功へと近づきます。
pmbok 品質 保証 と 品質 管理 の 違い は、プロジェクトを成功させるために知っておくべき大切なポイントです。品質保証は「良いプロセスで進めているか」を、品質管理は「出来上がったものは基準を満たしているか」を確認する活動であり、これらは互いに補完し合いながら、プロジェクトの品質を確かなものにします。これらの活動を理解し、適切に実行することが、プロジェクトマネージャーやチームメンバーにとって、成功への近道となるでしょう。